— есть ли, на ваш взгляд, какие-либо недостатки в вашем решении?
— ...
— ...
— нет.
— *внутренне перечисляет с десяток* ...спасибо, вопросов тоже больше нет

во втором круге я все-таки вышла оппонировать.
решение снова было говном. полным.
не учтены такие условия, без выполнения которых решение не имеет вообще никакого смысла (продукт изготавливается для зимы, а состав не протестирован на морозостойкость), так что раскатать этого товарища было нетрудно, я аж довольна собой. только меня выбесило, что жюри за такое неполное решение поставило высокие оценки (7, 7, 9, 8). какого черта? просто потому, что он сельский? объективно сильным работам выставляли 6-7! дерьмо.

на финал не надеемся, но в целом довольные едем в школу бухать (чай пока что) (пока что).