the situation is pizdéts.
дёрнуло меня возразить на монолог одной дамы в твиттере.
вот уж не знала, что спор превратится для меня в такой ад.
в чем суть: дама с поразительной легкостью называла ничтожествами всех людей, решивших закончить жизнь самоубийством. хэй, девочки и мальчики, ваши проблемы — ерунда, вы о них потом даже и не вспомните! по себе знаю!
я говорю: ты обесцениваешь. твой опыт — не их опыт.
она говорит: у меня тётя родителей потеряла, росла в нищете и ей сейчас норм, а школьники из-за ЕГЭ убиваются!
я говорю: что отчаявшимся до твоей тёти?
нет, я не считаю суицид выходом. это не выход.
но никто не имеет морального права судить о положении другого, если не видит жизнь его глазами — а он не может видеть.
неужели так трудно признать, что одно и то же событие разные люди переживают по-разному? понять, что человек нуждается не в «соберись, тряпка, мне бы твои проблемы», а в понимании, тепле и поддержке?
вмешалась вторая оппонентка.
она говорит: самоубийцу можно винить всецело. он мог быть кому-то нужен и помочь миру, а вместо этого взял и умер.
я говорю: а если он был болен? депрессии, БАР, как вам такое?
она говорит: депрессия не смертельна, здоров физически — вперёд и с песней!
я, уже в осадке, говорю: если вы не считаете ментальные расстройства реальными, наш диалог не имеет смысла.
она говорит: а зачем об этих расстройствах думать, если большинство их себе придумывает? кто болен, тот пойдёт к врачу.
а вы там кто, психиатр? на глазок диагнозы ставите? а кто болен, тот все равно виновен — ведь, правда, какого ж чёрта он себе сам баланс нейромедиаторов не пофиксил? почему не вернул себе волю к жизни силой мысли и не пошёл в больницу?
психическое расстройство — болезнь. её нужно лечить. её нельзя осуждать. никому же не придёт в голову винить ребенка с пороком сердца — или я что-то пропустила в этой жизни?..
как же хочется, чтобы люди почаще были людьми.
вот уж не знала, что спор превратится для меня в такой ад.
в чем суть: дама с поразительной легкостью называла ничтожествами всех людей, решивших закончить жизнь самоубийством. хэй, девочки и мальчики, ваши проблемы — ерунда, вы о них потом даже и не вспомните! по себе знаю!
я говорю: ты обесцениваешь. твой опыт — не их опыт.
она говорит: у меня тётя родителей потеряла, росла в нищете и ей сейчас норм, а школьники из-за ЕГЭ убиваются!
я говорю: что отчаявшимся до твоей тёти?
нет, я не считаю суицид выходом. это не выход.
но никто не имеет морального права судить о положении другого, если не видит жизнь его глазами — а он не может видеть.
неужели так трудно признать, что одно и то же событие разные люди переживают по-разному? понять, что человек нуждается не в «соберись, тряпка, мне бы твои проблемы», а в понимании, тепле и поддержке?
вмешалась вторая оппонентка.
она говорит: самоубийцу можно винить всецело. он мог быть кому-то нужен и помочь миру, а вместо этого взял и умер.
я говорю: а если он был болен? депрессии, БАР, как вам такое?
она говорит: депрессия не смертельна, здоров физически — вперёд и с песней!
я, уже в осадке, говорю: если вы не считаете ментальные расстройства реальными, наш диалог не имеет смысла.
она говорит: а зачем об этих расстройствах думать, если большинство их себе придумывает? кто болен, тот пойдёт к врачу.
а вы там кто, психиатр? на глазок диагнозы ставите? а кто болен, тот все равно виновен — ведь, правда, какого ж чёрта он себе сам баланс нейромедиаторов не пофиксил? почему не вернул себе волю к жизни силой мысли и не пошёл в больницу?
психическое расстройство — болезнь. её нужно лечить. её нельзя осуждать. никому же не придёт в голову винить ребенка с пороком сердца — или я что-то пропустила в этой жизни?..
как же хочется, чтобы люди почаще были людьми.